Motorrad Forum - Alles außer langsam  

Zurück  

Motorrad Forum - Diskutiere über Motorräder und mehr

> Motorräder > Motorrad Allgemein

Antwort
Forum-Motorrad.net bei facebookSocial Media Buttons Forum-Motorrad.net bei instagram Forum-Motorrad.net bei youtube Forum-Motorrad.net bei twitter
 
Themen-Optionen Ansicht
  #16  
Alt 29.07.2012, 19:04
KawaAtze
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Gerichtsurteil < Sicherheitskleidung

Oh nee ein Lückenfüller per excellence
Aber stimmt, da sieht man einmal wie reglementiert unser Leben ist.
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 29.07.2012, 19:08
Motorradfahrer
 
Registriert seit: 18.06.2011
Beiträge: 842
Standard AW: Gerichtsurteil < Sicherheitskleidung

Zitat:
Zitat von MartaBugatti Beitrag anzeigen
ich finde das Urteil SUPER....wir Deutsche brauchen ganz viele Gesetze und Verordnungen die keiner lesen kann geschweige danach handelt....
z.B......das ist Buchstabe A

.....ich werde das nicht fortführen ....denn wer liest das schon
[/url]
.... und wo ist Buchstabe S ? ... wie Sicherheitskleidung ?
__________________
ciao Hans

Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 29.07.2012, 19:26
Jürgen
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Gerichtsurteil < Sicherheitskleidung

@ MartaBugatti ....... "ich finde das Urteil SUPER"
und warum diskutierst du dann nicht über das Gesetz / Urteil ....
oder was es beinhaltet oder aussagt ... ??

Gruß Jürgen
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 29.07.2012, 20:09
Motorrad Schrauber
 
Registriert seit: 28.06.2012
Ort: nördlich von Osnabrück
Beiträge: 112
Standard AW: Gerichtsurteil < Sicherheitskleidung

Ich habe zufällig relativ oft mit Gesetze im Straßenverkehr zu tun, da wir ja zubehör für wohnmobile bauen z.B. Anhängekupplungen. Da habe ich schön viele Seiten im Regal wo man quasi alles nachlesen kann. Nicht nur Anhängekupplungstechnisch sondern auch Licht, Gurte,...
Man liest ja wirklich nicht alles aber ich finde man sollte sich so aktuell halten, dass es für Ottonormalverbaucher verständlich ist.
Stichwort Kreisverkehr
Wann blinkt man im Kreisverkehr?
Den gibt es seid über 15 Jahren und immernoch blinken einige wenn sie im Kreisverkehr rein fahren, was völlig falsch ist. Oder Rechtsfahrgebot bei 3 spurigen Autobahnen, Einreihen beim Hinderniss nach Reißverschlussverfahren kurz vor dem Hinderniss,...
Ich glaube ein Einfaches Gesetz wie z.B. die Schutzkleidung muss den aktuellen Mindestsicherheitsanforderungen der ECE-Regelung... (Test) entsprechen.
Ähnlich wie beim Helm quasi.
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 29.07.2012, 21:15
Jürgen
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Gerichtsurteil < Sicherheitskleidung

Zitat:
Zitat von GSIRaptor Beitrag anzeigen
Ich habe zufällig relativ oft mit Gesetze im Straßenverkehr zu tun, da wir ja zubehör für wohnmobile bauen z.B. Anhängekupplungen. Da habe ich schön viele Seiten im Regal wo man quasi alles nachlesen kann. Nicht nur Anhängekupplungstechnisch sondern auch Licht, Gurte,...
Man liest ja wirklich nicht alles aber ich finde man sollte sich so aktuell halten, dass es für Ottonormalverbaucher verständlich ist.
Stichwort Kreisverkehr
Wann blinkt man im Kreisverkehr?
Den gibt es seid über 15 Jahren und immernoch blinken einige wenn sie im Kreisverkehr rein fahren, was völlig falsch ist. Oder Rechtsfahrgebot bei 3 spurigen Autobahnen, Einreihen beim Hinderniss nach Reißverschlussverfahren kurz vor dem Hinderniss,...
Ich glaube ein Einfaches Gesetz wie z.B. die Schutzkleidung muss den aktuellen Mindestsicherheitsanforderungen der ECE-Regelung... (Test) entsprechen.
Ähnlich wie beim Helm quasi.
willst du die Sachen jetzt nur teurer machen ???
oder bei jeder Kontrolle nen Strip, damit sie alle Zertifikate sehen ... ?

Im Thread gehts doch darum was passiert wenn jemand ohne alles fährt ...

Gruß Jürgen
Mit Zitat antworten
  #21  
Alt 30.07.2012, 04:08
KawaAtze
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Gerichtsurteil < Sicherheitskleidung

Zitat:
Zitat von GSIRaptor Beitrag anzeigen
Wann blinkt man im Kreisverkehr?
Den gibt es seid über 15 Jahren und immernoch blinken einige wenn sie im Kreisverkehr rein fahren, was völlig falsch ist. Oder Rechtsfahrgebot bei 3 spurigen Autobahnen, .
Wie bitte ? Also ich hatte schon als Kind Kreisverkehr, es wird ihn also schon eine ganze Ecke länger geben, als nur 15 Jahre.
Das Rechtsfahrgebot gilt in ganz Deutschland, sogar in der Stadt.
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 30.07.2012, 04:24
KawaAtze
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Gerichtsurteil < Sicherheitskleidung

Zitat:
Zitat von Opa Beitrag anzeigen
willst du die Sachen jetzt nur teurer machen ???
oder bei jeder Kontrolle nen Strip, damit sie alle Zertifikate sehen ... ?

Im Thread gehts doch darum was passiert wenn jemand ohne alles fährt ...

Gruß Jürgen
Ich bin der Meinung das nur wieder etwas abgewälzt wird. von solch einem Schrott gibt es leider zu hauf.
Um nicht allzuweit abzuschweifen hebe ich mal die zwei Praxisnähesten hoch, damit diejenigen die nicht damit so bewandert sind, lesen was für ein Schwachsinn es ist hier überhaupt Moped zu fahren.
-Ein gültiges Gerichtsurteil ist wie ein neuer Leitfaden in der STVO, da wird sich danach (von anderen Richtern) gerichtet.

Richterurteil:
"" Ein Motorradfahrer hat immer eine Teilschuld bei einem Unfall, da er ja weiß das er sich freiwillig durchs benutzen eines Krades ein höheres Verletzungsrisiko aussetzt""

Zweiter Teil:
Genauso hat man automatisch eine Teilschuld, wenn man schneller als Richtgeschwindigkeit fährt. Die Richtgeschwindigkeit in Deutschland ist 130 Km/h. Also bin ich immer schuld und stehe immer alleine da, wieso soll ich mir da um andere Sorgen machen, man ist ja als Mopedtreiber eh immer schuld, selbst wenn man von anderen umgefahren wird.
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 30.07.2012, 06:04
Motorrad Schrauber
 
Registriert seit: 07.06.2012
Ort: München
Motorrad: Kawa er6-f
Beiträge: 146
Standard AW: Gerichtsurteil < Sicherheitskleidung

Zitat:
Zitat von KawaAtze Beitrag anzeigen
Das Rechtsfahrgebot gilt in ganz Deutschland, sogar in der Stadt.
nicht ganz...
Innerhalb geschlossener Ortschaften - ausgenommen auf Autobahnen (Zeichen 330.1) - dürfen Kraftfahrzeuge mit einem zulässigen Gesamtgewicht bis zu 3,5 t auf Fahrbahnen mit mehreren markierten Fahrstreifen für eine Richtung (Zeichen 296 oder 340) den Fahrstreifen frei wählen, auch wenn die Voraussetzungen des Absatzes 1 Satz 1 nicht vorliegen. Dann darf rechts schneller als links gefahren werden.


Lg binusch
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 30.07.2012, 07:19
KawaAtze
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Gerichtsurteil < Sicherheitskleidung

OK !
siehste ich wußte nicht das diese regel nur für Fahrzeuge über 3,5 t gilt .
Man lernt eben nie aus.
Danke !
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 30.07.2012, 07:37
Gittafrog
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Gerichtsurteil < Sicherheitskleidung

Zitat:
Zitat von KawaAtze Beitrag anzeigen
Richterurteil:
"" Ein Motorradfahrer hat immer eine Teilschuld bei einem Unfall, da er ja weiß das er sich freiwillig durchs benutzen eines Krades ein höheres Verletzungsrisiko aussetzt""
Mhhh... hast du hierzu bitte mal einen Link?

Ich kann mich nämlich nur erinnern gelesen zu haben, dass der Kradfahrer eine Teilschuld bei einem Unfall erhielt (bei dem der Verursacher die Verursachung zugegeben hatte), weil er zu schnell unterwegs war.

Gruss Sabine
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 30.07.2012, 08:52
Benutzerbild von Pummel
Master of Fotospam
 
Registriert seit: 13.05.2012
Ort: Minga und Augsburg
Motorrad: GSX-R750, GS 500, CB 450S
Beiträge: 1.444
Standard AW: Gerichtsurteil < Sicherheitskleidung

Ich wundere mich auch grad darüber. Da hätte ich ganz gern eine gesicherte Quelle. Das wäre ja sonst fast genauso dämlich wie das Wechselkennzeichen hier in Deutschland.
__________________
What is democracy?
- [...] It's got something to do with young men killing each other, I believe.
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 30.07.2012, 09:36
KawaAtze
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Gerichtsurteil < Sicherheitskleidung

So auf die schnelle habe ich jetzt das zusammen gekratzt:
Ein Fall ( Betroffener ist ein Forumsteilnehmer) und danach kommt eine §§ erklärung .

------------------------------------
Ich bin auf einer Hauptstrasse (und Vorfahrtsstrasse) rechts an einem PKW vorbeigefahren, der nach links abbiegen wollte.
Was ich nicht gesehen habe, war der PKW, der aus dieser Strasse auf die Vorfahrtsstrasse einbiegen wollte.
Der vor mir abbiegende PKW hat dem herausfahrenden Fahrer signalisiert, er könne schon losfahren. Dieser nahm das "Angebot" an, da er mich nicht gesehen hat bzw. wohl nicht sehen konnte.
Beim Herausfahren aus der Seitenstrasse hat er mich dann am linken Koffer getroffen. Einen Sturz konnte ich verhindern. Auch mein 12jähriger Sohnemann hat nichts abgekriegt. Lediglich der Koffer ist defekt und der Auspuff hat 'ne Delle.

Da ich ein paar Tage später mit der Familie in den Urlaub fahren wollte, habe ich das Ganze incl. Gutachten direkt an einen Fachanwalt für Verkehrsrecht gegeben.
Witzigerweise kam gestern ein Schreiben, dass ich aufgrund der "Betriebsgefahr des Fahrzeuges" automatisch eine Mitschuld hätte, die "angemessen berücksichtigt werden muss". Außerdem könne ich ja nicht beweisen, "dass der Schaden auch bei Anwendung äußerster Sorgfalt nicht hätte verhindert werden können".

Die grundsätzliche Verantwortung der dort versicherten Person ist von Seiten der Versicherung unumstritten, vom Schaden wurden allerdings 25% abgezogen.

--------------------------------------------------------------
Es gibt zwei verschiedene Arten der Haftung. Die eine ist die Verschuldenshaftung, die andere ist die Gefährungshaftung.
Letztere ergibt sich aus der StVG §§ 7 ff.
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 30.07.2012, 09:38
KawaAtze
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Gerichtsurteil < Sicherheitskleidung

Und hier ist der andere Teil meiner Aussage :

Wer schneller als mit Richtgeschwindigkeit unterwegs ist, kann selbst dann eine Teilschuld auferlegt bekommen, wenn er keinen Verkehrsverstoß begangen hat. In Deutschland ist die Überschreitung der Richtgeschwindigkeit zwar keine Straftat oder Ordnungswidrigkeit; bei einem Unfall ist eine Mithaftung aufgrund erhöhter Betriebgsgefahr aber anrechenbar. So urteilte jüngst in einem Rechtsstreit das Oberlandesgericht Stuttgart
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 30.07.2012, 09:45
KawaAtze
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Gerichtsurteil < Sicherheitskleidung

Zitat:
Zitat von Gittafrog Beitrag anzeigen
Mhhh... hast du hierzu bitte mal einen Link?

Ich kann mich nämlich nur erinnern gelesen zu haben, dass der Kradfahrer eine Teilschuld bei einem Unfall erhielt (bei dem der Verursacher die Verursachung zugegeben hatte), weil er zu schnell unterwegs war.

Gruss Sabine
Ich glaube ich habe es in einer Motorradzeitscrift gelesen, aber im oberen Teil kann man ja lesen das es tatsächlich so praktiziert wird. Und wenn man sich nicht auf die hinterbeine stellt und sich dagegen wehrt ist man ein armes Würstchen. Denn es geht wieder einmal um nur unser Hartverdientes das man uns auf biegen und brechen aus den Rippen leiern will. Egal ob Recht oder Unrecht.
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 30.07.2012, 09:51
Benutzerbild von Pummel
Master of Fotospam
 
Registriert seit: 13.05.2012
Ort: Minga und Augsburg
Motorrad: GSX-R750, GS 500, CB 450S
Beiträge: 1.444
Standard AW: Gerichtsurteil < Sicherheitskleidung

Da fragt man sich im Ernst, was denn dieser Mist soll? Bei Überschreitung der Richtgeschwindigkeit ok...je nach Verkehrslage, aber, dass die mir jetzt vorschreiben wollen mit was ich fahren darf ist echt eindeutig übertrieben.
__________________
What is democracy?
- [...] It's got something to do with young men killing each other, I believe.
Mit Zitat antworten
Antwort
gefällt mir bei facebookSocial Media Buttons Forum-Motorrad.net bei instagram Forum-Motorrad.net bei youtube Forum-Motorrad.net bei twitter


Themen-Optionen
Ansicht

toggle to open Forumregeln