[Christoph]

Ronin, ich hab das nur mal so gemacht um es zu testen. War bei ner Probefahrt. Is nicht so das ich das Ding anlasse und dann mich antüddel. Wenn die Kiste läuft dann will ich in der Regel nur noch rauf und los [emoji6].
Bredi, über den Tank kann ich auch nicht viel gutes sagen aber sonst fand ich die Kiste ganz nett für mal zwischendurch aber dafür vieeeeel zu teuer. Wenn ich mir irgendwann mal ein Zweitmotorrad leisten kann und noch immer Lust auf ab und zu Cruiser hab würd ich glaub ich eher ne Yamaha XVS wählen.
Und Taxi Driver, auch wenn ich nicht mehr in der Pubertät bin brauch ich auf Grund meiner Körpergröße ein Motorrad in der Pubertät [emoji6] saß auf ner FatBob und die is mir zu groß


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Taxi-Driver]

Oh, so meinte ich das nicht.
Das sollte eher heissen dass die Harley noch wachsen muss.
Aber klar, es musste ja auch was für kleinere bzw Frauen her.
Sry wenn das falsch rüber kam.

[Christoph]

Nein alles gut Mann, ich hab das nicht falsch verstanden... fand es nur n witzigen Vergleich.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Forster]

Zitat von Queran

Ich würde mir sowieso keine Neue Harley-Davidson kaufen. viel zu viel schnick-schnack und zeug was kaputt gehen kann.
bei ner alten Harley kannste wenigstens noch was reparieren wenn du irgendwo ne panne hast.. bei ner neuen musst das ja alles teuer in ner vertragswerkstatt machen lassen..

Das ist aber bei anderen Herstellern auch der Fall.
Dann wären also wirklich nur noch alte Maschinen gut. Aber auch die neuen Maschinen werden irgendwann alt ;-)

[ichdereric]

Hm, was für ne Panne kann bei ner neuen Maschine anders sein, als bei ner Alten? Außer daß bei ner Alten noch die Warscheinlichkeit einer Panne größer is...

[Ronin]

Zitat von Bredi

In der Motorrad 22 vom 16.10.2015 ist mal wieder ein Test von einer HD drinne,
harley forty-eight heißt das tolle Teil.......kostet schlappe 11895€...krass.
Dafür bekommt ihr immer hin einen riesigen Tank.....der Fasst 7,9 Liter......wow,alle 100km anne Tanke.........
Hier noch Auszüge dieses Tests :
Elastizität zeichnet den Motor nicht aus.
Untenrum wenig,obenraus auch nicht viel
Wie soll das Ding um die ecken gehen?
"Störrisch" beschreibt das Lenkverhalten nur unzureichend.
Den Test gegen die amerikanischen Mitbewerber (Indian Scout,Victory Gunner)verliert sie aus meinen Augen haushoch.......
Schwacher Motor, schlechtes Fahrwerk und ein Tank der gerade bis zur nächsten Eisdiele taugt............ich weiß warum es bergab geht...

Also wir waren mit so einer in den Alpen, Schwarzwald, Mosel,..., ich geb zu der Tank nervt, allerdings sind es so 130-160km. Aber das mit den hier beschriebenen Fahreigenschaften würde ich jetzt nicht unterschreiben, die hat eigentlich locker mit der Gruppe mitgehalten und zieht für ihre 68PS (jetzt nicht ganz sicher) doch recht gut an.
Der Preis, da muss man nicht drüber reden.
Bei den Zeitschriften wird mir meist zu viel wert auf maximal Leistung und Vmax gelegt.

Zitat von Queran

Ich würde mir sowieso keine Neue Harley-Davidson kaufen. viel zu viel schnick-schnack und zeug was kaputt gehen kann.
bei ner alten Harley kannste wenigstens noch was reparieren wenn du irgendwo ne panne hast.. bei ner neuen musst das ja alles teuer in ner vertragswerkstatt machen lassen..

Der schnick-schnack und das zeug was kaputt gehen kann würde mich jetzt auch mal interessieren?

Zitat von Opa

@Queran, was ist denn in deinen Augen "schnick-schnack" .... ?? .... Gruß Jürgen

Zitat von Ronin

Der schnick-schnack und das zeug was kaputt gehen kann würde mich jetzt auch mal interessieren?

Alter, Erfahrung!
Geschrieben, gesendet und gut ist!!
Hat jeder hier mal!!
Schwamm drüber!


Jürgen

[Ronin]

Wie meinen?

[Christoph]

Ich glaub da schwingt leichte Ironie mit...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk