[crfx]

Servus,
ich hatte bei meinem Motorrad (Supermoto) die Spiegel unter dem Lenker, ungefähr so: http://scontent.cdninstagram.com/t51...NTQ4NA%3D%3D.2 einerseits weil es einfach besser ausschaut und andererseits weil ich es viel angenehmer find wenn die nicht so in mein Sichtfeld reinstehen wie die originalen. Haben auch ein E Prüfzeichen und ich seh auch genug damit. Jetzt wurde ich neulich angehalten und weil ich angeblich "nichts sehen würde" (und mein Rückstrahler gefehlt hat, für den sich nicht mal der TÜV intressiert hat) soll ich 150€ zahlen und bekomm 1 Punkt (wtf ).
Deshalb wollt ich mal fragen obs irgendwelche genauen Angaben gibt wie Spiegel montiert sein müssen? Größe stimmt ja und Prüfzeichen haben die auch, nur dieses ob ich genug sehe kann doch jeder Polizist komplett willkürlich selbst auslegen, ich sag ich seh genug er sagt ich würde es nicht... was kann man in so einer Situation machen?

LG

[Feli]

Zitat von crfx

Jetzt wurde ich neulich angehalten und weil ich angeblich "nichts sehen würde" (und mein Rückstrahler gefehlt hat, für den sich nicht mal der TÜV intressiert hat) soll ich 150€ zahlen und bekomm 1 Punkt (wtf ).
LG

Das ist die richtige Frage zum Feierabendkaffee

Ehrlich, die haben dich verscheißert.

Dass du nichts siehst, kann der Beamte ja noch damit begründen, dass du bei einer solchen engen Spiegelmontage die Sicht nach hinten mit deinem eigenen Körper verdeckst. Und verdecken darf man da nix. Aber ich empfehle dir, mal zu googeln, welches Verwarngeld man bei fehlenden Spiegeln zahlt.

Hab meine auch unterseitig montiert...ich leg mir schon mal zwei grüne Scheine unter'n Sitz für alle Fälle ;-) hihi

schönen Nachmittag

edit: hab das mit dem Rückstrahler ganz überlesen...ups
inwieweit man da noch interpretieren kann, weis ich nicht. Wenn er fehlt, dann fehlt er. Wahrscheinlich ist das eher der Dreh- und Angelpunkt ?

[ichdereric]

Der Punkt war wegen dem fehlenden Rückstrahler, genauso wie das Bußgeld.

[Ronin]

Generell wird ein Verstoß gegen § 53 StvZO (fehlender Rückstrahler) nach 222.5 BKatV mit 15 Euro geahndet. Hier wird aber wohl eine wesentliche Beeinträchtigung der Verkehrssicherheit (abstraktes Gefährdungsdelikt) vorgeworfen (u.a. § 30 StvZO, sollte dann später aus dem Bescheid hervorgehen), das sind dann 90€ und 1 Punkt, dann noch Bearbeitungsgebühren und man ist schnell weit über Hundert Euro.
Bei den Spiegeln geht es nach § 56 Absatz 1 StVZO hier wird bei Unstimmigkeiten ein Verwarngeld von 15€ fällig. Hier noch ein Auszug zur Größe:

Richtlinie 97/24/EG
Die Spiegelfläche darf nicht kleiner sein als 69 cm², das entspricht einem runden Spiegel mit einem Durchmesser von 9,4 cm, in einen nicht runden Spiegel muß ein Kreis mit 7,8 cm Durchmesser passen.

[crfx]

also wenn ich mir den Rückstrahler hinmach, hab schon einen gekauft, sollt ich vor sowas sicher sein gut.. dachte die Kosten kommen wegen den Spiegeln zustande weil sich nicht mal der TÜV für den Strahler intressiert hat

[ichdereric]

Ronin, die "kleine Steuerabgabe" von 15 Euro kommt nur zustande, wenn man nachweisen kann, daß man ihn verloren hat.

[Ronin]

Also nie

[ichdereric]

Na ja, wenn da ein Schraubenloch ist, das ein wenig "angedengelt" ist, dann kann man schon vor Ort was machen. Aber glaubhaft rüberkommen muß man da dann schon... Aber wenn man sich nicht vorher informiert, was was kostet... Ja mei...

Daß man früher den Spritzschutz weg gelassen hat, ist ja verständlich... Die Dinger waren ja echt häßlich... Aber ich seh eigentlich keinen Grund, warum man den Rückstrahler wegläßt. Wenn was beschissen ausschaut, ist es ja der ganze KZ-Halter. Und da gibt es ja heutzutage zig Möglichkeiten, das zu ändern.

[Ronin]

Naja was die da teilweise verbauen ist ja auch extrem, da fährt das Nummernschild 20cm hinter dem Scheinwerfer her

[ichdereric]

Na ja, kurzer Rahmen und lange Schwinge... Was will man machen...?