[Qfun]

Hallo
Das Institut für Zweiradsicherheit hat ein Projekt ins Leben gerufen welches den Namen Streckenheld hat.
https://www.tourenfahrer.de/artikel/...-streckenheld/
Ziel soll es sein Insiderwissen in Heimatregionen anderen Motorradfahrern zu vermitteln.
Grundsätzlich finde ich das eine Gute Idee, allerdings frag ich mich wie aktuell kann das ganze sein. Natürlich ist das ganze genau wie hier im Forum. Es lebt von reger Teilnahme. Darum mal meine Frage:
Was haltet ihr von solchen Seiten und würdet ihr/oder macht ihr bei sowas mit?

Deine Frage zu beantworten ist gar nicht so einfach.
Man könnte wieder schnell falsch verstanden und / oder interpretiert werden.

Aus meiner Erfahrung gibt es viele Internetseiten auf Dehnen man sich als Motorradfahrer über Region informieren kann.
Ob dort immer "Insiderwissen" wiedergeben wird, möchte ich gar nicht behaupten oder ergründen. Auch möchte ich nicht verschweigen, daß viele dieser Internetauftritte kommerziell betrieben werden.
Daneben gibt es viele Quellen, die bereits von Biker für Biker betrieben werden.
Deswegen erschließt sich für mich nicht der Sinn noch einen neuen Auftritt ins Netz zu stellen.

Wer soll denn den Weg zu dieser neuen Seite finden?
Und welchen Zugewinn soll diese Seite für den einzelnen Biker bringen?
Währe es deswegen nicht angebrachter bestehende Seiten aktuell zu halten?
Und einfach diese Seiten zu verlinken…

Diese Fragen und Gedanken kommen mir sofort in den Sinn, wenn ich Deinen Artikel und auch den Artikel bei Tourenfahrer lese.

Zu dem Forum wurde schon viel zu den Themen Aktualität der Informationen und Lebendigkeit geschrieben und kommentiert.
Weder diese neue Datenbank noch dieses Forum, werde ich zukünftig als Quellen für Reiseinformationen benutzen.

VG Frank

[Ronin]

Was ich da sehe ist ja keine touristische Informationsquelle, dem Urheber entsprechend liegt hier der Fokus ja auf Zweiradsicherheit und auch nur 1 ihrer neuen Projekte, gibt ja auch nen Podcast von denen.
Wird allerdings die Seite so betrieben wie der Podcast, na dann gute Nacht.

Und das ist für mich auch immer so ein Punkt die Aktualität, in wie weit werden z.B. nicht mehr vorhandene Gefahrenstellen wieder entfernt oder ein schönes Beispiel sind auch Biker Treffs, da gibt es ja auch entsprechende Seiten wo auch massenhaft Leichen vorhanden sind die nie entfernt wurden.
Aber bleiben wir auf der Seite und auch den dort hinterlegten Bikertreffs, hier fehlen einfach Infos, ist da eine Lokalität oder ist es einfach nur ein "Parkplatz-Treff", wen es ein Laden ist Öffnungszeiten, auch vielleicht ist das ganze Jahr offen oder nur in der Saison, usw. So weis ich nur da ist was muss aber wieder selber wo anders suchen, dann kann ich ja gleich von Anfang an googlen.

Aber kommen wir zurück zum Hauptanliegen der Seite, der Zweiradsicherheit, hier hab ich noch 2 Punkte die mich das ganze in frage stellen lassen.
Zum ersten wer bestimmt was eine Gefahrenstelle ist, es gibt Leute die empfinden schon kleinste Unebenheiten im Belag als Gefährlich andere sehen da erst Probleme wen da regelrechte Bombenkrater auf der Straße sind. Beides jetzt etwas überspitzt ausgedrückt aber ihr versteht vielleicht so besser auf was ich hinaus will.
Hier wird nur eine Plattform geboten aber die Leute sollen es mit leben füllen also fehlt vermutlich ein überprüfendes Organ.
Würde ich z.B. alle schlechten Streckenabschnitte dort eintragen würde die Karte ganz schön voll mit roten Ausrufezeichen.

Und dann halt zu dem Punkt der es für mich absolut uninteressant macht, wie nutze ich diese Infos im Alltag? Ja da soll ne App kommen aber ist das dann ein Navi das mir das während der Fahrt zeigt, ist es nur ein Zusatz aber da hab ich ja dann im Zweifel das Navi schon laufen oder noch schlimmer bittet die App nicht mehr als die Homepage.
Man wird das ja vorrangig da nutzen wollen wo man sich nicht auskennt und da ist das mit einprägen oder aufschreiben so ne Sache.
Mir fehlt da einfach ne praktische Nutzbarkeit und bei manch einem könnte ich mir auch vorstellen das das dazu führt das sie sich zu sehr auf sowas verlassen und die Straße selbst noch weniger lesen als sowieso schon.
Also im besten Fall würden sie sich mit einem App Navi Betreiber wie z.B. Calimoto zusammen um diese Daten Punkt genau dem Nutzer zur Verfügung zu stellen.
Das wäre für mich auch am Ende der einzige Punkt der das betreiben der Homepage sinnvoll machen würde, alles andere ist für mich Verschwendung von Zeit und Geld.

[SimOnTheBike]

Nehmen wir mal an, dass diese Webseite einen guten Start hinlegt, vermute ich trotzdem mal ganz dreist, dass es danach mit der Zeit bergab gehen wird.
Nicht weil keiner mehr was beizutragen weiß, sondern weil wieder mal nur ein kleiner Teil den Laden am Laufen hält.
Sorry, wenn das jetzt sarkastisch klingt, aber so ist es doch nun mal in der Regel.
Einzig, wenn sich so eine starke Gemeinschaft bildet, dass keiner die anderen hängen lassen will, könnte sich die Sache entwickeln.

[Ronin]

Zitat von SimOnTheBike

Einzig, wenn sich so eine starke Gemeinschaft bildet, dass keiner die anderen hängen lassen will, könnte sich die Sache entwickeln.

Ja nehmen wir das mal an bleibt dennoch die Frage der Nutbarkeit der Informationen.
Das hier ist doch vergleichbar mit Blitzer Apps wo die Nutzer ja auch Blitzer melden, sie machen es weil sie was davon haben und es relativ einfach ist.
Wäre das nur eine Homepage wäre der Nutzen für den Einzelnen geringer und somit wohl auch die Beteiligung.
Aber halt anders als die Blitzer App finde ich es schwer hier am Ende sinnvolle Infos zu erhalten, einfach weil es für ein und die selbe Situation zu viele verschiedene Meinungen gibt und du wohl Nutzer verlierst wen Infos zu oft von ihrer Meinung abweichen.

Aber mal abseits all dieser ?, findet ihr diese Aktion sinnvoll?

[SimOnTheBike]

Also ich vermute mal eher, dass die Kombination aus Nutzbarkeit (nur eine Website, statt App), Kontinuität und eben mangelnder Gemeinschaft diesem Projekt bald die Daseinsberechtigung entziehen dürften.

[Ronin]

Ne App soll ja wohl kommen, da sehe ich eher dann das Problem was für ne App wird es sein.
Bei der mangelnden Gemeinschaft jein, es gibt ja noch Plattformen auf denen sich ausgetauscht wird da aber eben unverbindlicher z.B. Facebook Gruppen, da geht es zu wie hier bei vielen die sich neu anmelden, Frage stellen und Antworten abgreifen.

[SimOnTheBike]

Zitat von Ronin

Ne App soll ja wohl kommen, da sehe ich eher dann das Problem was für ne App wird es sein.
Bei der mangelnden Gemeinschaft jein, es gibt ja noch Plattformen auf denen sich ausgetauscht wird da aber eben unverbindlicher z.B. Facebook Gruppen, da geht es zu wie hier bei vielen die sich neu anmelden, Frage stellen und Antworten abgreifen.

....und wieder verpi.....!

[Ronin]

Das hab ich mal weggelassen weil das komischerweise dort nicht so extrem zu sein scheint, klar die Gruppen sind echt groß und trotz teilweise Echtname dennoch relativ anonym ist die Beteiligung bei fragen doch relativ hoch, da sind unter 50 Antworten schon fast wenig und über 100 keine Seltenheit.
Aber das ist es halt, das mögen die Leute wen es einfach ist, keine großen Diskussionen, wobei das bekommen wir hier, wo es ja der Bestandteil einen Forums ist, auch nicht hin.
Da ist so ne Website wo man nur reinklicken und 2 3 Worte schreiben muss, schon kein so ein großes Hindernis.
Aber das Melden ist ja halt nur der eine Punkt was ist mit der Gefahrenstellen wen der User sich echt verpisst hat?
Wird die dann irgendwann entfernt oder wie läuft das?
Ich sehe da zwei Möglichkeiten es ist soviel los das man es vor lauter Hinweise nicht gescheit nutzen kann oder weil es zu wenige sind weil keiner sich beteiligt.

[Qfun]

Hallo
Danke erst mal für eure Meinung. Es freut mich das ihr es ähnlich seht wie ich. Die Aktualisierung sehe ich auch als Schwachpunkt. Die App gibt auch nur den Text vom oben erwähnten Link (Tourenfahrer) aus.