|
| |
|
#1
05.06.2012, 13:24
| ||||
| ||||
 AW: PS vs. Kubik
Das hört sich an wie die ewige Frage: Was war eher? Das Huhn oder das Ei? Und die Gelehrten kloppen sich! Wirklich wissen will es doch keiner. Letztendlich entscheidet der Popometer und sonst nix, zum Glück sind die Geschmäcker (und leider auch die Geldbeutel) zudem verschieden, sonst hätte jeder das gleiche Möpp. Grüßle Frank 
__________________ Kawasaki, feel the drive!  |
|
#2
05.06.2012, 14:12
| |||
| |||
 AW: PS vs. Kubik |
|
#3
05.06.2012, 15:22
| ||||
| ||||
| AW: PS vs. Kubik
Das Ding kennt bald jeder doch nach einigen Metern mehr wäre es aus mit der Überlegenheit des Ratbikes.
__________________ Kawasaki, feel the drive! |
|
#4
05.06.2012, 16:11
| |||
| |||
| AW: PS vs. Kubik
Naja so überlegen ist die olle Harley nicht, der Hondatreiber ist nur etwas herzlos.
|
|
#5
07.06.2012, 16:11
| ||||
| ||||
| AW: PS vs. Kubik
die neue fireblade hat etwas über 3 sekunden auf 100 ich glaub nicht das der Harly klumpen das auch macht ... |
|
#6
07.06.2012, 19:41
| |||
| |||
| AW: PS vs. Kubik Zitat:
Auch eine "kleine" macht sehr viel Spass. Oki...zu klein nun auch wieder nicht.  |
 |
  |
| |
Hybrid-Darstellung
