[Lui]

Zitat von kuschelbär

Ich weiss wovon ich rede,habe diverse erfahrungen gemacht. ich bin kein raser möchte ich betonen, aber die abzocke bei blitzern hat mich zu nachforschungen angeregt. selbst nachforschungen des ordnungsamtes für meine person(amtshilfeverfahren durch die gemeinde wo der blitzer steht) blieben immer erfolglos, auch wenn das kennzeichen feststand.diskussionen mir bekannten polizisten haben mir recht gegeben, die angstmache in der öffentlichleit ist schon frappierend. auch wenn man mich hier verurteilt: unsere ordnungshüter haben beim motorradfahrer nur eine chance wenn sie ihn stellen, sprich anhalten.
der grösste witz sind angebliche blitzer die von hinten blitzen, wer hat sich das ausgedacht. selbst beim auto bringt das garnichts,weil kein fahrer erkennbar ist.

Hat der der "dir bekannte Polizist"auch vom Lichtschranken-Messgerät ES3.0 erzählt.
Dieses Gerät ist die komplette Rundumbetreung in Punkto Raserei.
Da wird von vorn,von der Seite und von hinten alles und jeder erfasst,Fahrzeug inclusive Fahrer.Selbst Gesichter von Bikern werden, auch bei geschlossenen Visier, in allerbester Klarsicht festgehalten.
Die Technik ist da schon wesentlich weiter als manch einer glaubt zu wissen.
Das blitzen von Vehrkehrs-Rüpeln sollte man nicht als Abzocke betiteln.
Abzocke gibts woanders.

Zitat von Lui

Selbst Gesichter von Bikern werden, auch bei geschlossenen Visier, in allerbester Klarsicht festgehalten.

NEIN. Lediglich die Augenpartie.

[Lui]

Zitat von Luky1R

NEIN. Lediglich die Augenpartie.

Ach und wo hast du deine Nase?
Geniale "Digitale Computertechnik" macht mit den neuen Geräten auch den Rest sichtbar.

Zitat von Lui

Ach und wo hast du deine Nase?
Geniale "Digitale Computertechnik" macht mit den neuen Geräten auch den Rest sichtbar.

@ Lui, wohl die wenigsten hier fahren mit einem Chopperhelm .....
meist sogar mit Sturmhaube drunter .....
da bleibt also nur der Augenbereich .... recht hast du mit der neuen
Technik, die Bilder sind besser geworden ....
Bei einer Gegenüberstellung (Vergleich vor Ort) erkennbar ...

Gruß Jürgen

[Flash]

Zitat von Lui

Das blitzen von Vehrkehrs-Rüpeln sollte man nicht als Abzocke betiteln.
Abzocke gibts woanders.

Zum Beispiel an abschüssigen Straßen mit Leitplanken rechts und links,
ohne Fußwege.

Paralel dazu ist ne 30 Zone mit 2 Schulen, dort wurde seit ich hier wohne
nur 1/10 so oft geblitzt

DAS, finde ich ist abzocke!

[Gregory845]

Ich verstehe die Diskussion nicht, wer vernünftig fährt, hat doch nichts zu befürchten. Von mir aus können die Straßen mit Blitzern gepflastert sein.
Bedenkt mal, wer bei 50 km/h noch zum Stehen kommt, der brettert bei 70 km/h noch mit gut 40 km/h auf das Hindernis, oder den Fußgänger, das Kind...

Neuer Super-Blitzer in Bochum erfasst auch Motorradfahrer - Bochum | WAZ.de

Martin

[Flash]

Zitat von Gregory845

Ich verstehe die Diskussion nicht, wer vernünftig fährt, hat doch nichts zu befürchten. Von mir aus können die Straßen mit Blitzern gepflastert sein.
Bedenkt mal, wer bei 50 km/h noch zum Stehen kommt, der brettert bei 70 km/h noch mit gut 40 km/h auf das Hindernis, oder den Fußgänger, das Kind...

Neuer Super-Blitzer in Bochum erfasst auch Motorradfahrer - Bochum | WAZ.de

Martin

Grundsätzlich ist das ja richtig
nur geht es den meisten wohl darum,
das an Stellen geblitzt wird die hauptsächlich Profit abwerfen
und nicht an Stellen wo es wirklich gebraucht wird und der Sicherheit dient.


Wie ich schon geschrieben hatte
werden hier bei uns vor Schulen und an Schulwegen eher wenig bis gar nicht geblitzt.
Dafür haben wir dann aber gut ausgebaute Straßen mit großen Seitenstreifen, die sehr übersichtlich sind und keine Bäume am Rand haben.
Dort ist dann 70 und Überholverbot
und alle 5 Km steht ein Starenkasten.

[kuschelbär]

Zitat von Lui

Hat der der "dir bekannte Polizist"auch vom Lichtschranken-Messgerät ES3.0 erzählt.
Dieses Gerät ist die komplette Rundumbetreung in Punkto Raserei.
Da wird von vorn,von der Seite und von hinten alles und jeder erfasst,Fahrzeug inclusive Fahrer.Selbst Gesichter von Bikern werden, auch bei geschlossenen Visier, in allerbester Klarsicht festgehalten.
Die Technik ist da schon wesentlich weiter als manch einer glaubt zu wissen.
Das blitzen von Vehrkehrs-Rüpeln sollte man nicht als Abzocke betiteln.
Abzocke gibts woanders.

Was seid ihr doch alle gutgläubig! ich sags nochmal: blitzer hin oder her, das gesicht hat bestimmte merkmale, mit helm kann man diese nicht erkennen. blitzer von hinten sind sowiso vollekommen wertlos, die nummer nützt den behörden garnix. sie können zwar nachforschungen anstellen, aber normalerweise landen diese anhörungsbogen sofort im mülleimer. ich weiss wovon ich rede, könnte stundenlang mit euch diskutieren. es gibt etliche tricks um einer strafe zum umgehen, darüber redet aber keiner in der öffentlichkeit. ich fahre seit 43 j. moped und auto, hatte zeitweise einen fuhrpark mit 6 autos und 4 motorrädern. habe bis heute keinen punkt in flensburg.
ich bin mal gespannt was jetzt wieder als antwort kommt. mfg kuschelbär

Zitat von kuschelbär

Was seid ihr doch alle gutgläubig! ich sags nochmal: blitzer hin oder her, das gesicht hat bestimmte merkmale, mit helm kann man diese nicht erkennen. blitzer von hinten sind sowiso vollekommen wertlos, die nummer nützt den behörden garnix. sie können zwar nachforschungen anstellen, aber normalerweise landen diese anhörungsbogen sofort im mülleimer. ich weiss wovon ich rede, könnte stundenlang mit euch diskutieren. es gibt etliche tricks um einer strafe zum umgehen, darüber redet aber keiner in der öffentlichkeit. ich fahre seit 43 j. moped und auto, hatte zeitweise einen fuhrpark mit 6 autos und 4 motorrädern. habe bis heute keinen punkt in flensburg.
ich bin mal gespannt was jetzt wieder als antwort kommt. mfg kuschelbär

So Kuschelbär jetzt habe ich dich erkannt .... entweder du bist Reich oder hast viele Kinder .....
nein mal Spaß beiseite, die neueren Geschwindigkeit-Messanlagen machen Fotos von vorn und hinten ... Stationäre Rundsäulen genau wie mobile Lichtschranken-Anlagen. Mobile Radarmesswagen meist nur von vorn, habe sie aber auch schon mit einer Seitenkamera gesehen oder es sitzt einer drin und schreibt sich die Nr auf ...

Gruß Jürgen

[kuschelbär]

Zitat von Opa

So Kuschelbär jetzt habe ich dich erkannt .... entweder du bist Reich oder hast viele Kinder .....
nein mal Spaß beiseite, die neueren Geschwindigkeit-Messanlagen machen Fotos von vorn und hinten ... Stationäre Rundsäulen genau wie mobile Lichtschranken-Anlagen. Mobile Radarmesswagen meist nur von vorn, habe sie aber auch schon mit einer Seitenkamera gesehen oder es sitzt einer drin und schreibt sich die Nr auf ...

Gruß Jürgen

Nein,ich bin nicht reich.ich habe aber intensive nachforschungen betrieben. ich halte mich auch fast immer an die begrenzungen, bin kein hirnloser raser, hatte in 43 jahren auch keinen richtigen unfall mit dem moped.
in der öffentlichkeit werden immer irrmeinungen verbreitet was die behörden alles machen können um die mororradfahrer zu kriegen.
tatsache ist das fotos absolut wertlos sind, ob von vorne oder hinten. ich fahre im jahr ca 8000 km mit motorrad, da kommt schon mal was vor, sprich man wird geblitzt. selbst wenn man ein fahtenbuch bekommt ist das kein problem, du meldest das moped ab und am nächsten tag wieder an, das wars mit dem fahrtenbuch. den tip habe ich von einer behörde bekommen, er funktioniert wirklich. durch meinen job kenne ich leute aus diesem bereich, ich weiss wovon ich rede. ach nochwas, am besten ist es wenn deine maschine auf ein anderes familienmitglird angemeldet ist und du nur der versicherungsnehmer bist, dann muss der halter-wer auch immer das ist-nur auf der rückseite des anhörungsbogens ein kreuz machen das sie die aussage verweigert, das wars dann. es droht dann ein fahtenbuch, aber das hatten wir schon.
ich sage klipp und klar: wir sind immun, ausser man hält uns direkt an.

[Lui]

Kuschel: selbst wenn man ein fahtenbuch bekommt ist das kein problem, du meldest das moped ab und am nächsten tag wieder an, das wars mit dem fahrtenbuch.

So ein Nonsen.
Bei dererlei versuchten Tricksereien informiert das zuständige Amt die Polizei und fragt ob Delikte vorliegen.
Lustig wenn man glaubt man könnte Behörden so dümmlich hintergehen.
Dat sind doch alles Sch...haus oder Bikerstammtisch-Parolen.
Die Strafe ist schon bei dem bloßen Versuch empfindlich hoch an Geldbuße und sehr langem Fahrverbot.
Wenns hart kommt steht auf Betrug auch Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren an,kommt auf dem Richter an.
Hoffentlich nimmt dir hier keiner deinen Unsinn ab und praktiziert in auch noch.

Das man auch Biker am Hintern kriegt mit den neuen Möglichkeiten der Geschwindigkeitskontrolle hat man dir hier ja nun wohl zur Genüge vorgewiesen.

[kuschelbär]

Zitat von Lui

So ein Nonsen.
Bei dererlei versuchten Tricksereien informiert das zuständige Amt die Polizei und fragt ob Delikte vorliegen.
Lustig wenn man glaubt man könnte Behörden so dümmlich hintergehen.
Dat sind doch alles Sch...haus oder Bikerstammtisch-Parolen.
Die Strafe ist schon bei dem bloßen Versuch empfindlich hoch an Geldbuße und sehr langem Fahrverbot.
Wenns hart kommt steht auf Betrug auch Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren an,kommt auf dem Richter an.
Hoffentlich nimmt dir hier keiner deinen Unsinn ab und praktiziert in auch noch.

Das man auch Biker am Hintern kriegt mit den neuen Möglichkeiten der Geschwindigkeitskontrolle hat man dir hier ja nun wohl zur Genüge vorgewiesen.

was für ein betrug soll das sein? ich sage jetzt nichts mehr, lasst euch doch alle weiter angst machen. alles was ich gesagt habe sind meine erfahrungen und die anderer motorradfahrer. von unsinn kann keine rede sein.

[ichdereric]

Ähm, will jetzt die Diskussion nicht unnötig anheizen. Aber bei mir war das so: Von vorne geblitzt, Beamter schreibt sich das Kennzeichen auf. Ich habe dann bei der Polizei angerufen. "Dann kommen Sie doch mal vorbei, damit wir das Photo vergleichen können.", war der Kommentar. Also, ich kann dazu nur sagen, daß man sogar erkennen konnte, daß ich einen 3-Tagebart hatte. Mir wurde auch das Bild als Andenken mitgegeben. Waren nur knapp über 60 innerorts, also "nur" Verwarnungsgeld. Dort hingen zwei Photos, eines von einer FZR 1000, und das Andere von einer 11er GSXR. Beide mit 264 photographiert. Die Bilder hätten jeder Zeit einem Vergleich mit den Fahrern in Natura stand gahalten. Ach ja, das war Ende der Neunziger. Schade, daß ich das Photo nicht mehr habe. Ich würde es sonst hier posten.
Ob ein Geschwindigkeitsdelikt geahndet wird, oder nicht, hängt auch vom Ehrgeiz des Beamten ab, bzw. auch davon, ob der Film schon voll ist, oder nicht. Wenn zwei Fahrzeuge nebeneinander fahren (mehrspurige Richtungsfahrbahn), kann es auch evtl. schwierig sein, die Geschwindigkeitsübertretung dem richtigen Fahrzeug zuzuordnen. Aber generell würde ich nicht zu der Aussage tendieren, daß man mit dem Motorrad nicht erwischt wird, nur weil man selbst noch nicht gezahlt hat. Ich wurde übrigens auch schon mit dem Auto geblitzt, und es kam keine Post.