Zitat von Blutrausch

Thema Abgase: Damals war es das böse FCKW heute das CO2 und in ein paar Jahren wieder was anderes...

Und an beiden wurde/wird gut verdient

@Lui
Ansich ne ganze menge, aber ich lebe mein leben, so wie ich es will. Richtig, wenn die mich Stoppen wollen könnten sies, einfach mal rammen. Aber hey, in Deutschland dürfen sie es nicht, von dem her kommt man schon weg... Klar sind wir auch nicht von den Gesetzen entbunden, aber wo kein kläger, dort ist auch kein richter

[Lui]

Zitat von Luky1R

Und an beiden wurde/wird gut verdient

@Lui
Ansich ne ganze menge, aber ich lebe mein leben, so wie ich es will. Richtig, wenn die mich Stoppen wollen könnten sies, einfach mal rammen. Aber hey, in Deutschland dürfen sie es nicht, von dem her kommt man schon weg... Klar sind wir auch nicht von den Gesetzen entbunden, aber wo kein kläger, dort ist auch kein richter

Och Kläger sind manchmal schneller da als man denkt,denn unverhofft kommt oft.
Rammen darf man nicht?
Moped fahrn im Wald aber auch nicht.

[Blutrausch]

Naja, die Ökos sind wahrscheinlich eh erst zufrieden, wenn wir unsere Öfen durch selbst gemachte, biologisch abbaubare, fair gehandelte, handgewebte Hanffahrräder ersetzen :P

Das rauchen die dann bestimmt am Ende.

Zitat von Luky1R

Und an beiden wurde/wird gut verdient

Ahh,der eine oder andere scheint doch mal über den Tellerrand raus zu schauen.
Sogleich werd ich auch mal mein Schlusswort in diesem Thread sprechen... Wenn der eine oder andere mal ein wenig seinen Stock aus dem Ar*** nimmt,würden wohl alle viel zufriedener Leben.

[justforfun]

Ich verstehe Deine Ansichten voll und ganz. Ich denke, man kann nicht alle Jäger / Förster in der Beziehung über einen Kamm scheren, genau so wenig, wie Endurofahrer (fährst ja auch eine....). Ich zum Bsp. fahre zu soft für die Crossstrecke und mein Mopped ist auf Dauer auch nicht dafür gemacht. Aber Strasse mag ich auch nicht fahren. Was bleibt für ne Alternative? Allerdings glaube ich, wenn ich Dich im Wald treffen würde, wir würden uns bestimmt einig werden.

[Elch93]

Zitat von justforfun

Ich verstehe Deine Ansichten voll und ganz. Ich denke, man kann nicht alle Jäger / Förster in der Beziehung über einen Kamm scheren, genau so wenig, wie Endurofahrer (fährst ja auch eine....). Ich zum Bsp. fahre zu soft für die Crossstrecke und mein Mopped ist auf Dauer auch nicht dafür gemacht. Aber Strasse mag ich auch nicht fahren. Was bleibt für ne Alternative? Allerdings glaube ich, wenn ich Dich im Wald treffen würde, wir würden uns bestimmt einig werden.

Ich bin sogar sicher, dass wir uns gut verstehen würden, weil du (so hat es den Anschein) doch ganz vernünftig ab und an durch den Wald fährst und nicht jeden Tag nach der Arbeit auf dem Heimweg wie ein Irrer Stunden lang kreuz und quer durch den Wald preschst. Würden wir uns ab und an im Wald begegnen würde ich dich nur nett grüßen und weiter meine Wege gehen, aber würde ich dich da jeden Tag (wobei ich selbst nicht jeden Tag im Wald bin) antreffen oder abseits der Wege hätten wir Grund zum Streit.



Zum Thema stoppen: Rammen ist schon sehr drastisch und sollte allenfalls als ultima ratio dienen, aber stell dir vor du krachst mit einem zusammen der legal im Wald unterwegs ist (z.B. Waldarbeiter, Jäger etc.). Der sagt dann "Ja Tschuldigung ich hab nich mit gerechnet dass da ener mim Moped umme Ecke kommt, außerdem kam der ja och noch von links..." Hast du dann auch eine Ausrede für die Versicherung parat, warum du auch im Wald fahren durftest?

[Elch93]

Naja, die Ökos sind wahrscheinlich eh erst zufrieden, wenn wir unsere Öfen durch selbst gemachte, biologisch abbaubare, fair gehandelte, handgewebte Hanffahrräder ersetzen :P

[Elch93]

Naja, dass es unsren Politikern im Grunde nur ums liebe Geld und um Wählerstimmen geht, braucht denke ich nicht extra gesagt werden. Gewisse Normen sind dennoch sinnvoll (Ich denke dabei gerade an den LKW von heute morgen, der einen unwahrscheinlich dicken schwarzen Qualm erzeugte...) auch wenn viele unserer deutschen Normen und Gesetze gelinde gesagt ein bisschen übertrieben streng sind...

Wir haben hier 2 Threads die vieles gemein haben ...

Fahren abseits befestigter Strassen + Am Wochenende Invasion der Deppenbiker
alle wollen ihren Spaß haben, nur das nötige Geld für die Renne bzw Kiesgrube fehlt ihnen.
solange sie niemanden gefährden oder belästigen .... warum nicht
genug Ausreden sind auch schon geschrieben .... Müll ... Abgase ... eigene Jagd ... zu harte Gesetze (die nur gut sind, wenn man sie selber anwenden oder gebrauchen kann) ...
Habe so das Gefühl das bei manch einem Motorrad-fahren/Freiheit erst außerhalb der Gesetze anfängt ..... traurig

Gruß Jürgen

[Lui]

Zitat von Opa

Habe so das Gefühl das bei manch einem Motorrad-fahren/Freiheit erst außerhalb der Gesetze anfängt ..... traurig

Gruß Jürgen

Dein Gefühl täuscht dich nicht Jürgen.
Schlimm ist nur das andere damit auch in Verruf gebracht werden.Wie oft alle oder alles schnell über ein Kamm geschoren wird,erleben wir täglich.
Ich hab aber solche "Outlaws"auch schon oft genug nach dem Gesetz schreien hören wenn sie vermeintlich illegal angegangen wurden.
Ja ja,dann tauchten die Gesetze plötzlich wieder was.
Ich kenne einen Fall wo ein unbelehrbarer mit seinem Bergbauern-Moped(Enduro)mehrfach Wochenends durch den Wald knatterte ausser einer aufgescheuchten Wildschwein-Rotte, die ihn flachlegte, ließ er sich selbst vom Waldbesitzer davon nicht abhalten.
Eines Tages holte ihn ein dünnes zwischen mehreren Bäumen gespanntes Seil vom Sitzbrett.
Ergebnis,ein Schulterblattbruch,Bruch des rechten Handgelenks, Hüftfraktur rechts und ein am Baum zerlegtes Fahrgerät.
Vorm RTW Ruf erfolgte seinerseis noch per Handy bei der Wache eine Anzeige gegen unbekannt.
Der Fall wurde "leider" nie aufgeklärt.

[Schnix]

Zitat von Lui

Der Fall wurde "leider" nie aufgeklärt.

Mein Lieber, das sind zwei komplett unterschiedliche Sachverhalte. Du willst Ruhestörung/Verstöße gegen Umweltgesetze und gefährliche Körperverletzung (oder auch mehr) gleichsetzen?

1. Denken 2. Tippen 3. Drüber lesen 4. NOCHMAL DENKEN! 5. Abschicken

Natürlich handelt der Kerl falsch, wenn er da rücksichtslos durch den Wald fährt. Aber ihn auf derartige Weise dran zu hindern ist tatsächlich moralisch noch eine andere Kategorie.

[Lui]

Schnix:Mein Lieber, das sind zwei komplett unterschiedliche Sachverhalte. Du willst Ruhestörung/Verstöße gegen Umweltgesetze und gefährliche Körperverletzung (oder auch mehr) gleichsetzen?

Wo hab ich denn geschrieben das ich das gleichsetze?

Schnix:1.Denken 2. Tippen 3. Drüber lesen 4. NOCHMAL DENKEN! 5. Abschicken

Guter Tip,aber auch selbst dran halten.

Schnix:Natürlich handelt der Kerl falsch, wenn er da rücksichtslos durch den Wald fährt. Aber ihn auf derartige Weise dran zu hindern ist tatsächlich moralisch noch eine andere Kategorie.

Ob in diesem Fall überhaupt von Moral gesprochen werden kann,lass ich mal dahingestellt.

Zitat von Lui

Eines Tages holte ihn ein dünnes zwischen mehreren Bäumen gespanntes Seil vom Sitzbrett.

Das halte oder sehe ich für genau so Kriminell wie die Ölflaschen-Anschläge.
schade das die Leute nicht gefasst und für lange Zeit weggesperrt werden.

Gruß Jürgen

[Lui]

Zitat von Opa

Das halte oder sehe ich für genau so Kriminell wie die Ölflaschen-Anschläge.
schade das die Leute nicht gefasst und für lange Zeit weggesperrt werden.

Gruß Jürgen

Da der Fall nicht geklärt wurde,ist auch nicht geklärt worden zu welchem Zweck die Seile gespannt wurden.
Das es sich um einen Anschlag handelte,war lediglich die Vermutung des Geschädigten.

[Elch93]

Auch hierbei sollte man nicht vorschnell urteilen. Das Seil muss nicht zwingen dort gespannt gewesen sein um den Motorradfahrer zu Fall zu bringen. Nichts desto Trotz ist es eine tragische Sache und kein Grund zur Schadenfreude. Da hätte auch leicht noch Schlimmeres passieren können.

[Elch93]

Den Waldbesitzer zahlen lassen? Na hoffentlich war das kein Staatswald...
Und wie viele Kinder fahren mit ihrem Fahrrad abseits der Wege durch den Wald mit einer Geschwindigkeit, dass sie sich beim Zusammenstoß mit einem Seil den Hals brechen?
Außerdem wäre nach wie vor nicht geklärt, warum das Seil dort hing.
Es ist immer tragisch, wenn sich jemand verletzt, egal ob Kind oder nicht, aber in diesem Fall trifft den Geschädigten zumindest eine Teilschuld. Fällt einer vom Baum sagst du ja hoffentlich auch nicht "Der Baumbesitzer hätte ein Warnschild aufstellen müssen auf dem steht, dass eventuell ein Ast brechen oder man aus anderem Grund abstürzen könnte, wenn man hinauf klettert" ...