[Lui]

Zitat von Der Nachbar

Also ich frage mich wen es stört das einer mit der Enduro im unbewohnten Wald fährt? Das sind alles unzufriedene Menschen die dem anderen seinen Spass nicht gönnen.
Ich kann die Menschen verstehen die sich aufregen, das an Wochenenden die Mopedfahrer mit Höchstdrehzahl duch die Ortschaften fahren. Das würde mich auch stören.
In allen Fällen ist es ein Verbrechen die Fahrer vorsätzlich zu gefährden. Bei dem Seil würde ich als Gesetzgeber den Waldbesitzer mit Haftbar machen denn wie groß währe das Geschrei gewesen wenn ein Kind mit dem Fahrrad daran hängen geblieben währe und sich den Hals gebrochen hätte.

Die Mopedfahrer sind im Zweifel immer die Bösen. Leider!

LG
Rainer

Nun auch ein Wald ist nicht unbewohnt,es leben dort Tiere.
Der Wald ist Rückzugsgebiet für sie.
Aber wen interessieren schon die Tiere,wenns nicht grad der eigene Hund oder Wellensittich ist.
In der Natur,der Waldgehört dazu, kann der Mensch nicht einfach rücksichtslos agieren.
Dafür gibt es Gott sei Dank Gesetze.
Aber es gibt leider immer wieder Klapskallies denen diese nen Dreck interessieren.
Hier Unzufriedene aufzuführen die anderen nichts gönnen ist absoluter
Unsinn.
Es gibt halt Menschen mit anderen Interessen als egoistisch und rücksichtslos durch den Wald zu ballern.
Zu diesen Menschen zählen z.B.Tier u.Naturschützer und Erholungsuchende.

Für Berbauern-Moped(Enduro)Freunde gibt es andere Gebiete und Anlagen.Der Wald muß daher nicht für ihren Fun herhalten.

Für gespannte Seile in seinem Wald ist der Besitzer nicht zur Verantwortung zu ziehen,es sei denn es ist nachweisbar das er die Seile zu besagten Zweck gespannt hat.

Wenn ich Waldbesitzer wäre,hätte ich auch was dagegen das in u. auf meinem Eigentum jeder machen kann was erlustig ist.

[Elch93]

Den Waldbesitzer zahlen lassen? Na hoffentlich war das kein Staatswald...
Und wie viele Kinder fahren mit ihrem Fahrrad abseits der Wege durch den Wald mit einer Geschwindigkeit, dass sie sich beim Zusammenstoß mit einem Seil den Hals brechen?
Außerdem wäre nach wie vor nicht geklärt, warum das Seil dort hing.
Es ist immer tragisch, wenn sich jemand verletzt, egal ob Kind oder nicht, aber in diesem Fall trifft den Geschädigten zumindest eine Teilschuld. Fällt einer vom Baum sagst du ja hoffentlich auch nicht "Der Baumbesitzer hätte ein Warnschild aufstellen müssen auf dem steht, dass eventuell ein Ast brechen oder man aus anderem Grund abstürzen könnte, wenn man hinauf klettert" ...

[tonictrinker]

Ich finde es okay, wenn einer hin und wieder mal die Wirtschaftswege nimmt. Kein Problem.
Abseits der Waldstraßen haben Fahrzeuge aller Art die nichts mit dem Forst zu tun haben aber prinzipiell nichts zu suchen.
Wälder sind tagsüber ein Rückzugsort vor stark befahrenen Bundesstraßen, Autobahnen und der motorisierten Landwirtschaft. Das alles hat sein Daseinsberechtigung, richtig. Doch die hat der Wald auch. Nicht nur führ die Tiere sondern auch für Menschen, die dort Ruhe finden wollen. Ich bin gerne im Wald und nichts ist nerviger als das grelle Bergziegenröhren von irgendwelche Crossmaschinen.