Dieser ganze Nazi-Quatsch.

Ducken und Schnauze halten. Warum ?

Nur weil vor 75 Jahren unsere Ahnen mehr oder
weniger mit daran beteiligt waren, daß sich ein
Feldherr, wie so viele andere auch, verkalkuliert hat,
Pech mit dem Wetter hatte und dazu auch noch etwas
zu darwinistisch an die ganze Sache herangegangen ist.

Das geht mich nichts mehr an,
perlt an mir ab, wie das Wasser an der Ente.

Sandra, ich gebe Dir vollkommen Recht.

Olaf

[Mücke55]

Ooohhh man....

diese ganze Diskusion ist doch irgendwie ganz schlimm !!!
Wir wolllen alle in "Freiheit leben", um soweit wie möglich das machen
können was wir wollen und wenn es uns aber nicht in den Kram passt, müsste Das, Das oder Das mal wieder irgendwie geregelt werden oder anders geregelt
werden oder die eine Regel oder Gesetzt durch was anderes ersetzt werden.
Ob ich nun ohne die richtigen Klamotten Motorrad fahre oder mit dem Gleitschirm fliege oder mich einfach nur falsch ernähre ! Wo und wie sind dann da die Grenzen zu setzen und wie is denn da der Mensch zur Kasse zu bitten ! Muss man da dann eine Zusatzversicherung bezahlen ? Damit die Gemeinschaft icht so stark zur Kasse gebeten wird.
Was ist mit Motoradfahrern die sich kleidungstechnisch optimal anziehen aber rauchen ? Hebt sich das dann irgendwie auf oder muss der Raucher nur noch etwas oben drauf legen ? Zahlt der, der ein Saisonkennzeichen hat weniger Krankenkasse als der der das ganze Jahr fährt ?
Ich denke das sollte unsrer Solidargemeinschaft aushalten !

Also Leute, wie sagte der Alte Fritz schon ! Jeder nach seiner Fasson !
Und nicht vergessen, es ist alles erlaubt was nicht in den Gesetzen verboten ist und durch Verordnungen geregelt !
Und manchmal etwas über die Stränge schlagen ist ja auh nicht so schlümm !!!

Gruß Thomas

[Forster]

@Mücke55: Es hat sich ja nunmal gezeigt, dass es ohne Regeln nicht geht. Somit ist dieser Versuch der Freiheit in die Hose gegangen.
Es ist nunmal so, dass es Regeln geben muss. Denn sonst wären wir ganz schnell wieder in der Steinzeit und bei einer ganz einfachen Regel: Der stärkere gewinnt! Das denke ich, wollen die wenigsten haben. Somit -> Regeln!
Dann gibt es so ein schönes Sprichwort: "Die Freiheit von einem hört dort auf, wo die Freiheit des anderen anfängt!" Das kann man in so gut wie alle Lebenslagen beziehen. Ob es nun vom zu lauten Auspuff anfängt oder beim Anziehen von Schutzkleidung aufhört!
Wie schon gesagt, es soll ja nicht verboten werden, aber wer es macht, muss mit den Konsequenzen leben.
Wer Raucher anbringt, hat nicht weit genug gedacht. Durch die Tabaksteuer zahlen die Raucher schon viel für die Nichtraucher. Wenn man hier nun ein Gesetz gegen die Raucher macht, schneidet man sich nur irgendwo selber ins Fleisch. Hier kannst du deine Solidargemeinschaft gut anbringen. Die Rauchen und zahlen dafür, wir zahlen dafür ihre daraus resultierende Krankheit. Wobei man hier vielleicht doch die Filter Geschichte mit einbringen müsste...
Und

"Und nicht vergessen, es ist alles erlaubt was nicht in den Gesetzen verboten ist und durch Verordnungen geregelt !"

ist doch dämlich. Denn dann entstehen solche Sachen wie z.B. in Amerika, wo die Firmen durch Klagen die Logischsten Sachen zu Schadenersatzklagen umwandeln und damit durchkommen. Genau wegen deiner Aussage! Z.B. Schadensersatz, wegen Autopilotnutzung (Tempomat) im Wohnmobil und aufstehen um sich was zu drinken zu machen.
Tut mir leid. Manchmal einfach den gesunden Menschenverstand einschalten und sich so verhalten und nicht immer nur in den Grauzonen des Gesetzes oder sogar drüber hinweg.

[Elch93]

Zitat von Forster

ist doch dämlich. Denn dann entstehen solche Sachen wie z.B. in Amerika, wo die Firmen durch Klagen die Logischsten Sachen zu Schadenersatzklagen umwandeln und damit durchkommen. Genau wegen deiner Aussage! Z.B. Schadensersatz, wegen Autopilotnutzung (Tempomat) im Wohnmobil und aufstehen um sich was zu drinken zu machen.
Tut mir leid. Manchmal einfach den gesunden Menschenverstand einschalten und sich so verhalten und nicht immer nur in den Grauzonen des Gesetzes oder sogar drüber hinweg.

Das kriegen wir in Deutschland bald auch. Hier müssen alle Kreisverkehre blank sein und kein Baum darf näher als - lass mich lügen - 8 Meter an der Landstraße stehen. Warum? Weil einer besoffen im Kreisel geradeaus gefahren ist und ein deutscher Richter der Meinung war, dass der Fahrer weniger schwer verletzt worden wäre, wenn da keine Deko auf dem Kreisel gewesen wäre. Mit den Bäumen das Gleiche. Man könnte natürlich auch sagen "Fahr nicht besoffen oder leb mit den Konsequenzen" aber wenn der das nächste mal besoffen geradeaus über nen Kreisverkehr brettert, denkt er sich vielleicht "Is ja nix passiert" und tut fährt tags darauf wieder aus der Kneipe nach hause und kracht dann auf der anderen Seite in ein anderes Auto und beteiligt Unschuldige.... Aber hey, da ist er dann ja nur vermindert schuldfähig, weil er blau war -.-

Gesetze sind oft nur Selbstzweck.

Die Herrschaften in Berlin und Brüssel müssen
beschäftigt werden.
Abschaffen, wiedereinführen, abschaffen .....
lautet die Devise.

Jeder nach seiner Fasson, ok. Sicherlich richtig.

Legimieren wir harte Drogen, sinkt die Beschaffungskriminalität
auf null, Polizei hat viel weniger Arbeit.
Ist doch das gleiche.
Wer das machen will, mit den Drogen, macht es sowieso,
könnte man jetzt sagen.

Die Prohibition in den 20er und 30er Jahren mit der
ganzen Mafia-Geschichte ist doch das beste Beispiel.
Hat nichts gebracht.

Aber so einfach geht das nicht.

Olaf

[Elch93]

Zitat von corvus-berlin

Gesetze sind oft nur Selbstzweck.

Die Herrschaften in Berlin und Brüssel müssen
beschäftigt werden.

Erinnert mich an die Radweg-Schild-Debatte
"Das Schild ist diskriminierend, weil da ein Herrenrad drauf ist!"

[Fazer55]

..das mein Fazerle wohl noch länger woanders übernachten muß :trau rig:

[Taxi-Driver]

Zitat von Elch93

Erinnert mich an die Radweg-Schild-Debatte
"Das Schild ist diskriminierend, weil da ein Herrenrad drauf ist!"

Ich fühle mich auch immer Diskriminiert wenn ich ein Mutter Kind Parkplatz sehe.

[Forster]

Zitat von Taxi-Driver

Ich fühle mich auch immer Diskriminiert wenn ich ein Mutter Kind Parkplatz sehe.

Kannst dich ja dennoch drauf stellen, sofern die STVO gilt. Denn dieses Schild gibt es dort nicht! ;-)

Grüße

Forster

[DängelDängel...beinhart]

Zitat von Taxi-Driver

Ich fühle mich auch immer Diskriminiert wenn ich ein Mutter Kind Parkplatz sehe.

Ich fühl mich immer bei jeder Fussgängerampel diskriminiert weil
das Ampelmännchen ne männliche Statur und nen Hut aufhat.
ich will ein Ampelweibchen mit langen Haaren und Brüsten

[Elch93]

Zitat von DängelDängel...beinhart

ich will ein Ampelweibchen mit langen Haaren und Brüsten

Find ich gut

Ich hab hier irgendwo nen Männerparkplatz gesehen. Ich glaube es war in Triberg, bin mir aber nicht sicher

[Forster]

Zitat von DängelDängel...beinhart

Ich fühl mich immer bei jeder Fussgängerampel diskriminiert weil
das Ampelmännchen ne männliche Statur und nen Hut aufhat.
ich will ein Ampelweibchen mit langen Haaren und Brüsten

Aber bevor das umgesetzt wird, gehst du doch hoffentlich nicht über die Straße? Auch wenn es Grün ist?

[DängelDängel...beinhart]

Zitat von Forster

Aber bevor das umgesetzt wird, gehst du doch hoffentlich nicht über die Straße? Auch wenn es Grün ist?

..ach..bis das umgesetzt ist kann ich nicht an der Strasse warten..
da krieg ich noch'n Bart

[Pummel]

In irgendeinem Ort gibt es Ampelweibchen. Da müsste man/frau mal googlen.

Die Reihenfolge von frau/man ist rein zufällig und somit frei von Diskriminierung

[DängelDängel...beinhart]

Zitat von Pummel

In irgendeinem Ort gibt es Ampelweibchen. Da müsste man/frau mal googlen.

Die Reihenfolge von frau/man ist rein zufällig und somit frei von Diskriminierung

Stimmt Nicht.Gott schuf Adam, und aus seiner Rippe schuf er Eva.
somit war die Reihenfolge festgelegt
und wer hat überhaupt bewiesen, dass Gott ein Mann sei..